Na primeira parte eu abordei a questão da moralidade em relação a pessoas que decidem parar de trabalhar. Aqui vou discutir um segundo tópico relacionado:
Moralidade de um indivíduo que tem um grande valor monetário
Nossa sociedade tem uma visão geralmente negativa de um indivíduo que possue muito dinheiro em posse. Muitos dizem que não é justo uma única pessoa ter uma quantia exorbitante de dinheiro, e deveria fazer X, Y, ou Z com ele (eg: doar).
Vamos tentar entender o que é o dinheiro e de onde ele vem.
O dinheiro nada mais é do que uma forma de trocas. Há centenas ou milhares de anos atrás a civilização trocava um bem por outro (por exemplo, um litro de leite por um kg de arroz). Porém, é muito mais fácil utilizar um meio em comum de fácil transporte e de alta durabilidade (um kg de arroz não cabe no seu bolso e deteriora depois de alguns dias/meses). Assim as pessoas começaram a utilizar um meio intermediário que hoje chamamos de dinheiro. No começo desse processo era muito comum utilizar metais como ouro e prata, mas hoje em dia o governo nos "obriga" a usar a moeda do país (vai me dizer que você realmente quer utilizar o 'real' brasileiro?). [Recomendo a leitura do livro "O Que o Governo Fez Com o Nosso Dinheiro?" de "Murray N. Rothbard"].
É importante notar que as pessoas QUEREM fazer trocas. Isso as deixam mais "ricas" e satisfaz suas necessidades. Quando você vai no supermercado, você está procurando as mercadorias que você QUER (digamos 1 kg de arroz). Você está disposto a fazer a troca de dinheiro que você tem por arroz que você não tem. O supermercado, em contrapartida, quer fazer a troca do dinheiro pelo arroz. Quando a troca acontece, ambos saem felizes. Você tem o arroz que você queria, e o mercado tem o dinheiro que ele queria. Caso a troca não fosse beneficial para alguém, ela não aconteceria. Foi você, com todo o valor subjetivo, que decidiu que 1kg de arroz vale mais do que o dinheiro que você deixou no mercado. Da mesma forma, o supermercado decidiu que o dinheiro recebido vale mais do que 1kg de arroz.
Isso significa que a economia/sociedade NÃO é um "jogo de soma zero"! Toda vez que acontece uma troca voluntária (pode chamar de compra de produto ou serviço, se quiser), ambas as partes (produtor e cliente) saem melhor do que estavam antes. A sociedade como um todo fica mais rica. Porém, geralmente vemos apenas o dinheiro que ficou do lado do comerciante, e esquecemos do produto ou serviço que ficou do lado do cliente.
Outro ótimo exemplo foi dado pelo Dr. Yaron Brook. Quem perde ao comprar um celular? Digamos que custou R$1000,00. Quanto vale esse celular? Na minha visão de cliente ele vale muito mais do que R$1000,00! Caso contrário eu não teria comprado e preferiria ficar com o dinheiro. Com o celular eu posso acessar a internet, me comunicar com os amigos e familiares, tirar fotos, fechar negócios, etc. É um valor subjetivo e cada indivíduo julga se o celular vale mais ou menos do que R$1000,00! Do outro lado, quanto custou para a fabricante produzir o celular? Com certeza menos do que R$1000,00. Senão seria um negócio que dá prejuízo. No momento em que a troca é executada, ambas as partes enriquecem! Eu fico com o celular que na minha opinião vale mais que R$1000,00 e a fabricante fica com o dinheiro que paga a produção do celular e o restante como lucro. Ambos saímos ganhando!!!
Um examplo específico de um indivíduo muito rico, é o Jeff Bezos (CEO da Amazon) que possui bilhões em sua fortuna. Se olharmos apenas o valor que ele possui, é verdade que ele é individualmente muito rico. Porém não podemos nos esquecer das milhões de pessoas que tiveram suas vidas melhoradas por causa dele e de seu negócio. Com certeza a sociedade como um todo ficou muito mais "rica" do que o valor monetário que o Jeff Bezos possui - caso contrário as pessoas não teriam utilizado os produtos/serviços e teriam preferido ficar com seu dinheiro. É muito difícil ver o lado subjetivo da melhoria dos clientes, mas é muito fácil julgar o alto valor adquirido pela empresa.
Atualmente moro no EUA e posso dizer com toda a certeza que a Amazon (empresa de Jeff Bezoz) revolucionou a área de logística do país (e provavelmente do mundo). A maioria das famílias americanas utilizam o serviço de uma maneira ou de outra. A sociedade como um todo está muito melhor, a qualidade de vida muito melhor, do que era antes de existir a Amazon. Ela não solucionou todos os problemas da sociedade, mas isso é irrelevante. Ainda existem pessoas passando dificuldades. Ainda existem países com a maioria da população na miséria. Ainda existem pessoas desempregadas. Mas todos esses problemas NÃO foram causados porque o Jeff Bezos tem mais dinheiro no bolso. É absurdo querer que uma única pessoa ou empresa resolva todos os problemas do planeta ao mesmo tempo.
Em resumo: Quando uma pessoa possui um grande montante de dinheiro, desde que seja obtido de maneira de livre troca (sem roubo/coerção), é porque quem deu o dinheiro para aquela pessoa recebeu muito mais em troca. No final, a sociedade está muito melhor.
Nenhum comentário:
Postar um comentário